Is de thermodynamische warmtepompboiler het enige alternatief voor een klimaat neutrale wereld? Absoluut niet! Dit is de conclusie van een vergelijkend onderzoek:

Elke dag worden bestekschrijvers geconfronteerd met de keuze om de woningen van hun klanten te elektrificeren, waardoor brander installaties (gas of olie) uit hun projecten worden geweerd, of om ze te blijven voorschrijven vanwege de veronderstelde lagere kosten, ondanks de ernstige impact op ons klimaat.

Voor huisverwarming lijken warmtepompen het alternatief te zijn voor traditionele gasketels, of het nu gaat om vloerverwarming op lage temperatuur of om kleine units (die ook dienst kunnen doen als airconditioning). Hoewel de initiële investering hoog is, zijn de terugkerende energiekosten over het algemeen vergelijkbaar (aangezien gas drie keer goedkoper is dan elektriciteit, maar een warmtepomp een COP van drie kan bereiken op seizoensbasis).

Voor sanititair warm water is de keuze minder voor de hand liggend.

Op de korte termijn blijft, los van ecologische overwegingen, de doorstroomgasketel de meest praktische oplossing. Echter, we zijn het er allemaal over eens dat deze oplossing op de lange termijn niet duurzaam is. De uitfasering van fossiel gas is al aangekondigd en, ongeacht onze opvattingen, zal biogas slechts een fractie van de huidige vraag kunnen dekken.Afstappen van fossiel gas is goed voor de planeet, maar welk alternatief is er voor de productie van sanitair warm water?

Dit zijn de voornaamste conclusies van een vergelijkend onderzoek [1] naar elektrische oplossingen voor de productie van warm water, zodat bestekschrijvers de juiste keuze kunnen maken en goed geïnformeerd advies kunnen geven aan gebouweigenaren.

De studie is gebaseerd op de volgende veronderstellingen:

-  Het energieverbruik van het gemiddelde huishouden (een doorsnee gezin van 3) van ~2.000kWh/jaar.

-  De gehanteerde elektriciteitsprijs is de marktprijs op de dag van het onderzoek, d.w.z. €0,35/kWh.

-  De analyse houdt rekening met een energie-inflatie van 3% (hoewel alle modellen een veel hogere stijging van de energiekosten op de middellange tot lange termijn voorspellen).

Scenario « klassieke elektrische boiler »

Ondanks de relatief lage aanschaf- en installatiekosten (ongeveer €1.500), wordt de elektrische boiler afgestraft op zijn hoog energieverbruik, dat toeneemt naarmate hij meer wordt gebruikt. Tegenwoordig, lijkt het kopen van een elektrische boiler meer op een stap terug in plaats van een sprong vooruit.

Conclusie: over een periode van 15 jaar resulteert dit in een rekening van €13.000. Voor huishoudens met een zeer laag warmwaterverbruik is het raadzaam om een elektrische boiler te combineren met zonne-energie (PV) om de kosten te verlagen.

Klassieke boiler + PV

Het plaatsen van extra fotovoltaïsche panelen om rechtstreeks de verwarming te compenseren is een mogelijkheid. Het belangrijkste nadeel is echter het gebrek aan synchronisatie tussen het verwarmen van de boiler en de productie van zonne-energie. Hoewel er verschillende mechanismen bestaan (variërend van eenvoudige timers tot zonnerouters), blijft het eigenverbruik van zonne-energie zelden hoger dan 35%.

Overtollige energie wordt terug verkocht aan het elektriciteitsnet tegen een injectietarief van €3c/kWh, 10 keer minder dan de aankoopprijs.

Conclusie: investeren in zonnepanelen verlaagt de totale kosten met € 2.000 over een periode van 15 jaar, waardoor de totale rekening daalt tot € 11.000  (na aftrek van de elektriciteit die wordt terug geleverd aan het elektriciteitsnet).

Thermodynamische boiler (warmtepomp)

De thermodynamische boiler wordt beschouwd als het meest geschikte alternatief, in situaties waar er geen beschikbare dak ruimte is voor het plaatsen van PV-panelen. De prestaties ervan (COP) op jaarbasis en tijdens de zomer zijn gunstig. Maar aangezien in de winter de buitentempraturen lager zijn en hogere temperaturen nodig zijn om water te verwarmen, is de COP ervan bijna 1, (wat betekent dat het uiteindelijk min of meer vergelijkbaar is met die van een conventionele elektrische boiler).

Het grootste nadeel is dat hij veel ruimte inneemt , wat het ongeschikt maakt voor kleine woningen waar elke vierkante meter kostbaar is. Zeker in de stad vastgoedprijzen per vierkante meter een stuk hoger liggen. Daarnaast vereist de installatie geïsoleerde leidingen en complexe boringen, wat de al hoge aanschafprijs verder verhoogt (totaal ongeveer € 3.500-4.000). Ook kan het geluid van een warmtepomp als storend worden ervaren.​

Conclusie: de thermodynamische boiler doet het beter dan zijn “klassieke” tegenhanger, en de totale rekening blijft beperkt tot €9.700 over 15 jaar.

Thermodynamische boiler + PV-panelen

Door het te combineren met fotovoltaïsche panelen (4 panelen voor ongeveer €2.000) en door het te programmeren om midden op de dag te draaien, bereikt het ook een groter zelfverbruik (55%) en een beter terugverdientijd.

Conclusie: de totale rekening zal naar schatting rond de €7.850 liggen , waarbij rekening wordt gehouden met de verkoop van het overschot aan elektriciteit, en een investering van ongeveer €5.500 in het eerste jaar.

Indien er beperkte ruimte is of als de nadelen van een thermodynamische boiler te zwaar door wegen. Bestaat er dan geen alternatief dat compact, stil en gemakkelijk te installeren is?

De oplossing WANIT

Dankzij de ingenieuze configuratie van het systeem en de fotovoltaïsche boiler met twee tanks is het mogelijk om een zelfverbruik van meer dan 80% te bereiken met een WANIT gekoppeld aan 3 of 4 PV-panelen. De initiële investering (€4.500, inclusief 4 PV-panelen) is iets duurder dan die van een thermodynamische boiler, maar veel lager dan die van een warmtepomp gekoppeld aan PV-panelen.

Zelfs als je ervoor kiest om elektriciteit te gebruiken om je verwarmingssysteem in de winter aan te vullen (wat niet verplicht is), blijft het totale bedrag dat je uitgeeft het laagst van alle hierboven gepresenteerde oplossingen: €7.500. De kosten voor warm water voor een gezin van drie blijven beperkt tot slechts €14 per maand!

In feite verslaat het WANIT-systeem alle andere boilers, zelfs in combinatie met PV-panelen, vanaf het 6 de jaar . Het is het rendabelste systeem op de markt.

Naast het economische aspect biedt WANIT nog veel meer voordelen:

- het is ultracompact. Elke vierkante meter telt!

- hij kan horizontaal aan de muur worden bevestigd (bijvoorbeeld boven een keukenkastje)

- zijn 80 liter zijn equivalent aan 120 liter bij verwarming tot 85°C

- hij is stil: hij kan worden geïnstalleerd in een slaapkamer of in kleine ruimtes (tiny house)

- hij is zeer eenvoudig te installeren: 2 kabels volstaan om de boiler aan te sluiten op de PV-panelen

- Er is geen terugverkoop van elektriciteit, maar het WANIT-systeem bevat al een acculader en een driver voor elektrische accessoires, dus het is mogelijk om overtollige elektriciteit te gebruiken voor huishoudelijke circuits (verlichting, tv, koelkast, enz.) via een kleine, voordelige extra accu. 

Last but not least maakt WANIT het mogelijk om de levensduur van een cv-ketel te verlengen en meer te besparen door hem alleen in de winter te blijven gebruiken, wat 3 keer goedkoper is dan het gebruik van een elektrische booster met geïntegreerde verwarmingselementen. Bovendien kunt u met deze oplossing uw verwarmingsketel volledig uitschakelen wanneer deze niet wordt gebruikt, wat nog meer besparingen voor de eigenaar oplevert.